Рациональное зерно, может быть, и есть
Автор Мигель
Дата 18:16 15-07-2010
Я бы не рассматривал спрос с финансовой точки зрения. Для меня спрос, особенно в контексте антициклической политики, - это, в первую очередь, готовность поработать и отдать что-то взамен. Если глава семьи взял ипотечный кредит, то это означает, что он готов в течение многих лет дополнительно работать на экономику страны, чтобы вернуть эти деньги. В этом смысле, списание долгов домохозяйств как антициклическая мера - весьма сомнительный шаг. Хотя реструктуризация, некоторое облегчение условий выплаты, - вполне могут оказаться осмысленными мерами, чтобы предотвратить маргинализацию должников. Ведь экономические условия и возможности возврата долгов, в самом деле, ухудшились - почему бы не дать людям возможность, всё же, отработать и отдать долги с задержкой, не отказываясь от приобретённого дома или автомобиля? Ведь в худших условиях они могут работать не меньше, чем рассчитывали, когда брали кредит, просто денежная отдача от труда меньше.
Другое дело, что я не вижу смысла особо выделять при анализе именно конечный спрос домохозяйств от инвестиций предприятий или государственных затрат. Разве что, количественно - по доле в ВВП это самое высокое. А в краткосрочном плане, в самом деле, внимание к промежуточныму спросу тоже важно (когда ещё до конечного продукта то или иное производство дойдёт?).
Ответы и комментарии:
Написать ответ
