Ответ "наёмнику капитала"
Автор Анатолий nabat35 @mail.ru
Дата 18:01 11-07-2010
Отвечу короткой репликой только на эти Ваши слова:
-"Да, типичное для Маркса дребезжание громкими бессмысленными фразами, не имеющими никакого операционального смысла".
Вы или хорошо оплачиваемый слуга "капиталистического рая", или просто НЕВЕЖА в понимании МАРКСА!
-"Знаете, в чём Ваша проблема? В том, что Вы ничего содержательного, основанного на принципиально немарксистском подходе, не читали. У Вас просто нет возможности сравнить и оценить, насколько же богат и разносторонен инструментарий общественных и гуманитарных наук (экономической теории, менеджмента, социологии, психологии, лингвистики) по сравнению с писаниной Маркса".
Назвать труды МАРКСА "писаниной" может только капиталистический ХОЛУЙ, лизоблюд БУРЖУАЗНОЙ политической экономии! ВСЁ,что сделано после МАРКСА в политэкономии (+ приложения к ней) ЕСТь услужливая попытка ПРИСПОСОБИТЬ теорию к ВОЛЧЕЙ практики ОБЕЗУМЕВШЕГО от денег Мирового Капитала...
-" Вы не представляете, насколько эти науки, в отличие от бесплодного формационного подхода, позволяют строить конкретные, содержательные модели, описывающие причинно-следственные связи в реальном мире и дающие человеку рекомендации о наиболее верном способе действий, приводящем к осязаемым результатам".
ВСЕ эти НОБЕЛЯНТЫ не стоят и гроша! Теперешний кризис ими не предсказан и никто не знает путей выхода из него?! Сообщите мне обратное!
Наш разговор перешёл в ПЕРЕБРАНКУ людей, стоящих на разных идеологических платформах.
Не будем продолжать...
Ответы и комментарии:
Написать ответ
